Karar, özellikle uluslararası alanda büyük yankı uyandıran Mozambik kredi skandalı kapsamında alınmıştı.

“Suç devredilemez” ilkesi vurgulandı

Mahkeme, kararında ceza hukukunun temel ilkelerinden biri olan “kişisel sorumluluk” ilkesine dikkat çekti. Buna göre bir kurumun işlediği suçlar, başka bir kuruma devredilemez.

Bu kapsamda, Credit Suisse’in geçmişteki organizasyon hataları ve bu hataların yol açtığı yolsuzluk ve kara para aklama suçları, UBS’ye yüklenemeyecek. Mahkeme, UBS’nin o dönemdeki faaliyetler üzerinde herhangi bir kontrolü bulunmadığını belirtti.

Savcılık farklı görüşteydi

İsviçre Federal Savcılığı, Credit Suisse’in UBS tarafından devralınmasının ardından davayı UBS’ye genişletmişti. Savcılığa göre, birleşme sonrası hukuki sorumluluğun da yeni kuruma geçmesi gerekiyordu.

Ancak mahkeme bu görüşü reddederek, ceza sorumluluğunun “miras yoluyla” devredilemeyeceğine karar verdi.

Skandalın arka planı: Mozambik kredileri

Söz konusu dava, finans dünyasında “gizli borç” skandalı olarak bilinen olayla bağlantılı. Credit Suisse’in Londra birimi, 2013-2014 yıllarında Mozambik’teki devlet bağlantılı şirketlere 2 milyar dolardan fazla kredi sağlamıştı.

Bu kredilerin gizli tutulduğu ve parlamentonun bilgisi dışında verildiği ortaya çıkmıştı. Projelerin balıkçılık ve güvenlik alanında kullanılacağı açıklansa da, yüz milyonlarca doların yolsuzlukla kaybolduğu belirlendi.

Skandalın ortaya çıkmasının ardından Mozambik ağır bir ekonomik krize girmiş, uluslararası finansal destekler kesilmişti.

Soruşturma tamamen bitmiş değil

Her ne kadar UBS hakkındaki dava düşürülmüş olsa da, İsviçre’deki soruşturmalar tamamen sona ermiş değil. Federal savcılık, hâlâ bazı kişiler hakkında kara para aklama şüphesiyle incelemelerini sürdürüyor.

Uzmanlara göre bu karar, birleşme ve devralma süreçlerinde şirketlerin hukuki sorumluluğu açısından önemli bir emsal oluşturabilir.